インフレ型とデフレ型の暗号通貨を解説する完全ガイド

インフレは、世界中の暗号資産の購買力に支配的な影響を及ぼしています。また、金融市場におけるトレーダーやバイヤーの取引判断にも影響を及ぼします。インフレの影響により、買い手は同じ商品を購入するために、より多くのお金や不換紙幣を必要とします。インフレは市場に悪影響を及ぼす可能性がありますが、経済の改善を促す可能性があるため、市場にとって有益であることが証明されることもあります。

インフレは不換紙幣とその購買力にいくつかの影響を与えるので、普通の人は十分に理解しています。しかし、インフレ型暗号通貨とデフレ型暗号通貨は、彼らにとってはまだ新しい概念です。この記事では、インフレ型暗号資産とデフレ型暗号資産の概念と違いについて説明します。さらに、市場におけるさまざまな暗号資産の性質と影響についても学びます。

インフレ型暗号通貨とは？

コインの供給が増加すると、一部の通貨はインフレ的な動きになる。インフレ型暗号通貨では、供給制約、トークンの分配のための複数のメカニズム、あらかじめ決められたインフレ率の組み合わせが利用されます。また、ネットワークのサプライチェーンの参加者や維持にインセンティブを与えることができます。

暗号通貨は、通貨制度に応じて、市場でコインを生成し、供給する仕組みが複数存在します。インフレ型の暗号通貨が市場に参入すると、コインの供給量は着実に増加する。

暗号通貨の総供給量の増加率は、時間前に設定されたインフレ率によって規定されます。また、インフレ型トークンの最大供給量は通常、固定されている。しかし、場合によっては、作成するトークンの総カウントを定義することによって変化することもある。最初に設定された上限に一度でも達すると、それ以上トークンを鋳造することはできない。

しかし、複数通貨の変動するトークノミクスを適宜調整することは可能です。2014年、Dogecoin（DOGE）は約1億トークンのハードキャップに直面し、後に供給上限によって取り除かれました。この決定により、将来的にDogecoinは無制限に供給されることになりました。

インフレ型暗号通貨の働き

インフレ型暗号通貨では、Proof of stake（PoS）やProof of work（PoW）などの複数の合意形成メカニズムが使用されています。これらは、新しく鋳造されたコインをネットワークの参加者の間で分配します。その結果、新しいコインは、イーサリアムのようにネットワークの検証者の間で分配されるか、ビットコインのように採掘されて存在するようになります。

ネットワーク上で行われる取引は、ビットコインのProof of Workコンセンサスを用いて、マイナーによって検証されます。先にパズルを解いたものがネットワーク上の報酬を獲得する。一方、Proof of Stakeプロトコルでは、トランザクションブロックがレビューできる状態になった後、バリデーターノードが選ばれてブロックをレビューする。そのために、ブロックはブロックチェーンに追加され、バリデーターはブロックに貢献することで報酬を受け取ることができます。

バリデーターは、ブロック取引の正確性をチェックする。その後、ブロックはブロックチェーンに追加され、その見返りとして、バリデーターはバリデーターの出資比率に相当するイーサリアム報酬を受け取ることができます。

主に、ガバナンスの問題は、多くの暗号通貨の流通にも影響します。どの通貨のインフレ率も、通貨の分配も、DAOの投票によって影響を受けるかもしれません。彼らは権利確定期間、ステーキング報酬を変更し、国庫資金を放出したいと思うかもしれません。

デフレ型暗号通貨とは？

供給が減少すると、デフレ型暗号通貨は時間の経過とともにデフレになります。デフレ型トークンは、供給量を減らすためにいくつかのメカニズムを使用します。また、コインの焼却や取引コストの支払いによって、コインを破壊します。

デフレ型暗号通貨のデフレコストは、時間前に決定されます。時間経過に伴う通貨の総供給量の減少は、率によって決定される。暗号通貨のデフレ率は、年間約2.5%です。したがって、通貨の供給量は毎年2.5％ずつ減少します。

デフレの暗号資産は供給量が限られていたり、変動があったりするため、作成できるトークンの最大数も制限されています。供給量の限界に達すると、誰も新しいコインを鋳造することができなくなります。しかし、ユーザー、開発者、マイナーといったインセンティブを持つステークホルダーが、デフレ型暗号資産の経済性を決定する。これらの通貨の需給現象は、これらの利害関係者の目的や狙いの変化にも影響されます。

マイナーは新コインを採掘した後、金融市場で売却するのではなく、ブルマーケットで保有します。そのため、DOGEの場合、供給上限がなくなり、暗号資産が詐欺に遭いやすくなってしまうのです。

デフレ型暗号通貨の働き

デフレ型暗号通貨は、市場で流通しているコインを破壊するために、いくつかの直接的および間接的なメカニズムを使用します。場合によっては、デフレ型コインは、焼却プロセスを支援する取引コストを使用します。その結果、市場で利用可能なコインの総数が減少するのです。

また、一定量のコインをコインバーニングによりアクセス不能なアドレスに送ることで、市場流通から削除します。BNBは、2つのコインバーニングの仕組みを採用することで、市場での供給量の半分を削減した。まず、BNBの半分がネットワーク上のガスコストとして焼却され、残りは焼却イベントで削除される。

デフレ型暗号通貨がトークン供給量を減らすために用いるもう一つの戦略は、半減である。ビットコインの採掘者が得る採掘報酬は4年ごとに半分に減らされるため、ビットコインの希少性に影響を与える。

通貨のインフレ・デフレ経済性を決定する要因について

暗号資産のインフレ性やデフレ性を理解することは、普通の人にとって不可解になるかもしれません。暗号資産の継続的な成長を可能にする暗号通貨は、インフレ型と呼ばれます。トークン供給量が時間とともに減少するものは、デフレ型暗号通貨と呼ばれています。

暗号通貨のインフレ・デフレを決定する3つの重要な経済要因について、以下に説明します。

最大供給量

通常、金融市場で流通に乗ることができるトークンの最大数にはハードキャップが設定されています。ビットコインは、トークンの総数を最大2100万個に制限しています。

供給量

特定のブロックチェーンにリンクされた暗号資産の総数が、流通量を決定する。あらゆる暗号通貨の流通供給量は、そのインフレ性、デフレ性を決定する最も重要な決め手となります。

総供給量

特定の暗号トークンの総供給量である。ブロックチェーンネットワーク上で採掘されたコインの総数も総供給量に含まれます。

インフレ型暗号通貨とデフレ型暗号通貨の比較

インフレ型暗号通貨とデフレ型暗号通貨では、供給メカニズムや金融政策が異なる。各暗号通貨の利用状況や価値は、これらの異なる性質によって大きく影響を受けます。両種の暗号通貨のトークノミクスは異なっています。

デフレ型暗号資産の総コイン供給量の上限は、通常固定されています。その結果、コインの購買力は時間とともに増加します。一方、インフレ型暗号資産の購買力は、コインの作成容量が通常柔軟であるため、時間の経過とともに増加します。

そして、インフレ型暗号通貨には、デフレ型暗号通貨と比較して、一定のメリットがあります。それは、購入者が通貨を買いだめしたりストックしたりすることを抑制し、市場で消費することを奨励することです。

さらに、用途によっては、通貨の流動性を高め、ユーザーが迅速に導入できるようにすることもできます。通貨の機能と使用法によって、交換の媒体が決まります。

したがって、インフレ型暗号通貨が提供する金融政策は、多くのフィアット通貨やデフレ型通貨よりも柔軟である。参加へのインセンティブの提供、資金の開発、不換紙幣メカニズムからのインフレ圧力の最小化など、通貨のインフレ要件を調整することで、エコシステムのニーズを満たすことができます。

一方、デフレ型暗号システムでは、ユーザーは資産をストックし、ため込むためのインセンティブが提供されます。トレーダーが保有する暗号を市場で消費することを抑制することができます。通貨を貯蔵価値として採用し、市場での利用可能性を低下させるのに役立ちます。

さらに、デフレ型暗号通貨は、市場におけるスタグフレーション、ハイパーインフレ、インフレに対する障壁となる。時間と共に通貨の価値を維持するのです。経済イベントや統治政策によって引き起こされる通貨のインフレ圧力は、金融市場におけるトークンの供給が減少することによって最小限に抑えられます。

インフレ型暗号通貨とデフレ型暗号通貨の主な違いについて、以下にいくつか紹介します。

使用方法

トレーダーは、インフレ型暗号通貨を日常的な取引で使い、活用することが推奨されます。一方、デフレ型暗号通貨では、市場のインフレに対する障壁となるため、トレーダーには保管するインセンティブが与えられます。

供給ダイナミクス

インフレ型暗号通貨では、ガバナンスの仕組みとプロトコルがトークン供給の柔軟性や固定性を決定します。しかし、デフレ型暗号通貨における供給動態は固定的であるが、それもガバナンスの方針やプロトコルに依存します。

安定性

インフレ型暗号資産の金融政策は恒久的に固定されています。しかし、デフレ型暗号資産は、時間の経過とともにトークンの入手不可能性や採用率が上昇する可能性があります。

インセンティブ

インフレ型暗号通貨を保有するユーザーは、それを市場で使えばインセンティブが得られます。一方、デフレ型暗号通貨を扱うトレーダーは、それらをストックして報酬を得ることが推奨されます。

価値の保存

インフレ型暗号通貨の価値は、通常、消費者のニーズに合わせて調整されます。一方、デフレ型の暗号資産は、市場におけるハイパーインフレやインフレに対する障壁となります。

購買力

インフレ型暗号資産の購買力は、時間と共に増加または減少する可能性があります。同様に、金融市場におけるデフレ型暗号資産の購買力の増減は、市場のニーズやシナリオによって決まります。

ビットコインはインフレの暗号通貨か、デフレの暗号通貨か？

ビットコインのインフレ性、デフレ性はいくつかの要因で決まります。マイニング後、新しいコインが継続的に市場に供給されるため、ビットコインはインフレ型の暗号通貨と考えることができます。しかし、インフレ圧力は、半分にするなどのいくつかの手法によって軽減され、デフレ通貨となります。

ビットコインの供給が市場で制限されているのは、ハルビングと呼ばれるデフレ対策を取り入れたものです。ビットコインのデフレ体質を正当化するものです。参加者の報酬の割合を減らすことができます。さらに、ビットコインの希少性に影響を与え、市場のインフレを最小限に抑えることができるかもしれません。しかし、ビットコインの採掘は、時間とともに報酬が減少するため、非常にコストがかかり、困難になってきています。

ビットコインは約2100万枚の供給上限を設けている。徹底的に採掘されたコインは、それ以上金融市場に追加されないということです。2140年までには、ビットコインのハードキャップに達すると予想されています。インフレ率が低下するため、新たなコインが流通に追加されることはないでしょう。

しかし、ビットコインの外需やデフレのメカニズムが高まると、金融市場でもその採用や需要が高まります。さらに、コインの価格上昇を引き起こす可能性もある。ビットコインの内部的な仕組みは、市場におけるインフレに対する障壁となり、その結果、ビットコインの価格を下げるのに役立つと考えられます。

イーサはインフレ型暗号通貨かデフレ型か？

イーサがインフレかデフレかは、専門家の間でいまだに議論されています。市場におけるイーサの供給量にハードキャップがないことは、インフレ的な考え方を支持する人たちが提示する正当な理由です。しかし、デフレ傾向は、ETHトークン作成のプログラムによる最小化、Proof of Stakeプロトコル、分散型金融分野におけるETHの用途拡大というアイデアを提示する人たちによって正当化されます。

多くの分散型アプリケーション（DApps）がイーサリアムのエコシステムを通じて作られています。ネットワーク上の取引は、イーサとして知られるイーサリアムネットワークのローカル通貨を通じて行われる。さらに、ネットワーク参加者への報酬として提示されることもあります。新しいETHコインの作成は、時間とともに減少すると予測されていますが、金融市場におけるイーサリアムトークンの総供給量に固定した制限は設けられていません。

ETHの年間発行量は、Mergeが起こる前は約5％でした。したがって、毎年約5％の新しいETHトークンが流通に加えられていた。しかし、Proof of stakeプロトコルに移行すると、報酬としてのトークン発行が減少した。その結果、ETHはデフレ資産となりました。

さらに、イーサリアムのプロトコルは現在、Proof of stakeという合意メカニズムを使用しているため、バリデータはETHトークンをステークする必要があります。より多くのETHがシステムにロックされるため、取引に利用できるETHの供給量が減少する可能性があります。これは、金融市場におけるトークンの価格の下落にもつながります。

また、イーサリアムのデフレ論に賛同するユーザーは、イーサリアムの市場への導入と有用性を訴える立場に立つかもしれない。ネットワーク上で作られる分散型アプリケーションの数が増えれば、それに比例してその価格や需要も増えていきます。

そして、イーサリアムのネットワークを通じて分散型アプリケーションが作られることで、担保や決済手段としてのイーサリアムの需要も高まります。これは最終的にトークンの価格上昇も引き起こすでしょう。

一般的なインフレの暗号通貨をいくつかご紹介します。

市場で入手可能な暗号通貨のほとんどは、インフレ性です。暗号資産は変動が激しいため、トレーダーは大きな損失を避けるために短期間で投資する必要があります。以下に、いくつかのインフレ型暗号通貨について説明します。

時価総額では、Dogecoinは7番目に大きな暗号通貨と考えられています。多くのデジタルユーザーによって採用され、トークンの価値を急速に高めています。このコインには、インフレを抑制する仕組みはありません。このコインの人気は時間とともに低下していくと予想されます。

FLOWはFlowブロックチェーンネットワークのローカルトークンです。このコインは、ゲームを含む複数の形態のエンターテインメントをサポートします。市場のデベロッパーやユーザーに大きな利便性を提供します。FLOWは多くのネットワーク機能を完成させるため、その需要は高まっています。FLOWは、インフレを最小限に抑えるための特定のメカニズムを所有していますが、それを排除することはできません。

Polkadotは分散型アプリケーションの作成をサポートするため、複数のユーザーに採用されています。また、トランザクションの実行にメディエーターを必要としない。ネットワークに十分なスケーラビリティとインターオペラビリティを提供します。

一般的なデフレ型の暗号通貨をいくつかご紹介します。

トレーダーは通常、長期的な投資を行うためにデフレ型の暗号資産を採用します。これは、市場でのトークンの供給が限られているため、時間とともに価値が高まるためです。デフレ型暗号通貨のいくつかについて、以下に説明します。

XRPは、リップルネットワークに使用されるローカルトークンです。マイニングの代わりにトランザクションを実行するための特定のコンセンサスメカニズムを備えています。このネットワークは、取引手数料が低く、取引の高速実行を保証しています。

Polygonは、さまざまなブロックチェーンネットワーク間の接続を開発するのに役立ちます。イーサリアムネットワークと同様に、取引手続きを完了するためにProof of stakeコンセンサスメカニズムも使用します。このネットワークのネイティブトークンはMATICで、手数料の支払いやネットワーク上での暗号のステーキングに使用されます。

Binance Coinは、ユーザーが暗号通貨を取引することができる暗号取引所です。それは、ネットワーク上のトークンの供給を制限しています。ネットワーク上のすべての取引は、ネットワーク上で実施される活動をサポートするためのガス代を作成します。

まとめ

暗号通貨がインフレかデフレかは、市場の仕組みについてユーザーに多くの示唆を与えます。市場の需要と供給の現象によって、暗号通貨はそれに応じて変化し、変動する。しかし、通貨の購買力と価値は、市場での供給量によって決まるという明確な概念を提供します。

しかし、ユーザーは、暗号資産のインフレ・デフレの判断に関わるメカニズムに強く気づき、そのリスクを徹底的に学ぶことで、将来的な損失を回避することができます。