In Bezug auf Kryptowährungen irrt Paul Krugman. Die Technologie hinter Kryptowährungen hat sich in den letzten zehn Jahren entwickelt, aber der Wissenschaftler war auf das Weißbuch über Bitcoin von 2008 fixiert.
Mitte des Herbstes dieses Jahres, als die Kryptowährungsmärkte durch den Zusammenbruch von FTX erschüttert wurden, griff der prominente Wirtschaftsexperte P. Krugman in seiner New Yorker Finanzzeitung erneut Kryptowährungswerte an.
Bei seinem Versuch, Kryptowährungen durch die Gleichsetzung von Bitcoin zu verstehen, wiederholte Krugman trotz seiner unbestreitbaren Bildungsnachweise einen weit verbreiteten falschen Eindruck.
Der Unterschied von Bitcoin
Für den Bitcoin gibt es eine völlig andere Nutzungssituation, die sich stark von allem anderen unterscheidet.
Es wäre daher sinnvoller, eine Kryptowährung mit offensichtlicherem Nutzen als Ausgangspunkt zu wählen, damit sie die Eleganz dieses Vermögenswerts als Ganzes erkennt.
So bietet Filecoin dezentrale Speicherdienste für elektronische Dokumente an, ähnlich wie Dropbox.
Mit Hilfe dieses Rahmens können Kunden, die über zusätzlichen Speicherplatz verfügen, diesen gegen einen Preis an andere Personen vermieten.
Zur Bezahlung dieser Gebühr wird der lokale Krypto-Coin mit dem Namen Filecoin verwendet.
Diese Illustration ist ein deutlich besseres Beispiel für die meisten Krypto-Asset-Gemeinschaften, die finanzbezogene Anreize für dezentralisierte Angebote bieten.
Die Zukunft von Technologie und Geld verändern
Trotzdem ist BTC einzigartig. Möglicherweise gibt es eine Sache, die in P. Krugmans Verständnis dessen, was genau Bitcoin ist, ignoriert wird.
Die Technologie, die hinter der Kryptowährung steht, hat sich in den letzten Jahren weiterentwickelt, ebenso wie ihre funktionalen Aktualisierungen und Erweiterungen sowie ihre maximal herausragende Finanzierungsthese.
Auf diesen falschen Eindruck über die allgemeine Natur von Krypto-Assets und insbesondere von Bitcoin stützt Krugman seine Argumente für Schlussfolgerungen, die zwar an und für sich logisch, aber nachweislich falsch sind, wie etwa seine Behauptung, dass die Krypto-Industrie einer stärkeren Regulierung nicht mehr standhalten kann.
Im Jahre 1998 machte Krugman in einer Diskussion zu einem verwandten Thema folgenden Fehler.
Das Vorurteil über Krypto-Besitz könnte mit zukünftigen technischen Fortschritten und der Entwicklung von Rahmenwerken sowie der Verbreitung von Informationen über die Vorteile von Krypto-Aktien zu tun haben.
All trademarks, logos, and images displayed on this site belong to their respective owners and have been utilized under the Fair Use Act. The materials on this site should not be interpreted as financial advice. When we incorporate content from other sites, we ensure each author receives proper attribution by providing a link to the original content. This site might maintain financial affiliations with a selection of the brands and firms mentioned herein. As a result, we may receive compensation if our readers opt to click on these links within our content and subsequently register for the products or services on offer. However, we neither represent nor endorse these services, brands, or companies. Therefore, any disputes that may arise with the mentioned brands or companies need to be directly addressed with the respective parties involved. We urge our readers to exercise their own judgement when clicking on links within our content and ultimately signing up for any products or services. The responsibility lies solely with them. Please read our full disclaimer and terms of use policy here.